Que decir de los sueños cuando ya no se tienen, que decir de las noches cuando no las observas, que decir del proceso que desconoces, que rezar al santo cuando la fe esta perdida, como cantar sin ritmo, como llorar sin lagrimas, como vivir sin aire y respirar el agua así de cruel es la agonía de perderte
jueves, 27 de agosto de 2009
tu
miércoles, 26 de agosto de 2009
frases celebres d unos de mis libros favoritos
Hombre, s. Animal tan sumergido en la extática contemplación de lo que cree ser, que olvida lo que indudablemente debería ser. Su principal ocupación es el exterminio de otros animales y de su propia especie que, a pesar de eso, se multiplica con tanta rapidez que ha infestado todo el mundo habitable, además del Canadá.
Historia, s. Relato casi siempre falso de hechos casi siempre nimios producidos por gobernantes casi siempre pillos o por militares casi siempre necios.
Egoísta, s. Persona de mal gusto, que se interesa más en sí mismo que en mí.
Elogio, s. Tributo que pagamos a realizaciones que se parecen a las nuestras sin igualarlas.
Emancipación, s. Cambio por el que un esclavo trueca la tiranía de otro por el propio despotismo.
Emoción, s. Enfermedad postrante causada por el ascenso del corazón a la cabeza. A veces viene acompañada de una copiosa descarga de cloruro de sodio disuelto en agua, proveniente de los ojos.
Entusiasmo, s. Dolencia de la juventud, curable con pequeñas dosis de arrepentimiento y aplicaciones externas de experiencia.
Erudición, s. Polvillo que cae de un libro a un cráneo vacío.
Excentricidad, s. Método de distinción tan vulgar que los tontos lo usan para acentuar su incapacidad.
Ambrose Gwinet Bierce DICICIONARIO DEL DIABLO
“…como digo siempre, no le deseo que tenga una vida fácil sino que supere cualquier dificultad que la vida pueda presentarle.” I no dot wish you an easy time but I wish you that whatever difficulty you may have, you will overcome it. INDIRA GANDHI. ENTREVISTA CON LA HISTORIA.
“hay que esperar que la cosas vayan peor para esperar que vayan mejor” CROMWELL
“naturalmente, ese defecto no ha desaparecido y todavía prevalece en lo básico: contra mas ignorante es un comunista, diría yo, tanto mas presuntuoso y estúpidamente mezquino se muestra con su adversario político” ORIANA FALLACI .ENTREVISTA CON LA HISTORIA.
“¿ES IMPORTANTE TENER UN PASAPORTE?, YO LE CONTESTO: ES IMPORTANTE SOBRE TODO PARA CRUZAR FRONTERAS, PERO LA CUESTION DE LOS DOCUMENTOS SE SOBREVALOR. LA IDENTIDAD NACIONAL ES OTRA COSA” WILLY BRANDT
“¡AY DE QUIE SE ENGAÑE, COMO DON QUIJOTE, CON LA IDEA DE CONSEGUIR ALGOHACIENDO EL HEROE!” ORIANA FALLACI .ENTREVISTA CON LA HISTORIA
“LOS TIGRES EN LIBERTAD SIEMPRE RESULTAN INCOMODOS.A LOS TIGRES EN LIBERTAD SE LES DISPARA” ORIANA FALLACI .ENTREVISTA CON LA HISTORIA
“SOIS LOS REPRESENTANTES DE LA TIRANIA Y SE QUE ME ENVIAREIS ANTE EL PELOTON DE EJECUCION.PERO SE QUE EL CANTO DEL CISNEDE TODO VERDADERO COMBATIENTE ES EL ULTIMO SOLLOZO ANTE EL PELOTON DE EJECUCION” ALEJANDRO PANAGULIS.APOLOGIA A SU SENTENCIA
“YO NO QUERIA MATAR A UN HOMBRE. YO NO SOY CAPAZ DE MATAR A UN HOMBRE. YO QUERIA MATAR A UN TIRANO” ALEJANDRO PANAGULIS.APOLOGIA A SU SENTENCIA
“EN EPOCA DE DICTADURA EL TIRANICIDIO ES UN DEBER, EN EPOCA DE DEMOCRACIA EL PERDON ES UNA NECESIDAD. LA JUSTICIA NO SE OBTIENE ABRIENDO TUMBAS” ALEJANDRO PANAGULIS.APOLOGIA A SU SENTENCIA
“MI UNICA AMBICION ES LA DE DAR MI VIDA PARA ACABAR CON ESTA DICTADURA, MI UNICO DESEO ES EL DE SER EL ULTIMOMUERTO DE ESTA BATALLA. NO PARA VIVIR MAS QUE LOS DEMAS, SINO PARA DAR MAS QUE LOS DEMAS” ALEJANDRO PANAGULIS.APOLOGIA A SU SENTENCIA
“CUANDO AUN PUEBLO SE LE SOMETE A AL TIRANIA, EL DEBER DE CADA CIUDADANO ES MATAR AL TIRANO” ALEJANDRO PANAGULIS.APOLOGIA A SU SENTENCIA
“ELLA SALIO DEL SUEÑO HORRIBLE EN EL QUE SE HALLABA SUMIDA, OLVIDO SU SUFRIMIENTO Y VIO A AQUELLA CARA TAN QUERIDAMUY CERCA DE LA SUYA, LOS TUPIDOS CABELLOS NEGROS EN LAS SIENES, LAS FINAS FACCIONES ARISTOCRATICASAHORA UN POCO MAS ARRUGADASMAS RESIGNADAS SI CABIA, Y LOS OJOS AZULESQUE LA MIRABAN CON AMOR Y AÑORANZA. ¿Cómo HABIA PODIDO CONFUNDIR A LUKE CON EL?NO HABIA NADIE COMO EL, NO LO HABRIA NUNCA PARA ELLA, Y ELLA HABIA TRAICIONADO LO QUE SENTIA POR EL. LUKE ERA EL LADO OSCURO DEL ESPEJO; RAJPH ERA MAGNIFICO COMO EL SOL, Y TAN REMOTO COMO ESTE,¡OH , QUE DICHA PODER MIRARLE!” EL PAJARO ESPINO. COLLEN McCULLOUGH.
“NADA EN ELLA PARECIA FUNCIONAR: NI SUS PIERNAS, NI SU MENTE, NI SU CORAZON. ERA RALPH, QUE VENIA ARECLAMARLA: ¿Por qué NO CORRIA A ECHARSE AN SUS BRASOS, TAN FELIZ AL VERLE QUE NADA MAS IMPORTABA?RALPH ERA CUENTO ELLA HABIA DESEADOEN SU VIDA.¿ACASO NO HABIA PASADO UNA SEMANA TRATANDO DE BORRAR ESTE HECHO DE SU MENTE? ¡MALDITA SEA! ¿Por qué DIABLOS TENIA QUE VENIR AHORA, CUANDO ELLA EMPEZABA A QUITARSELO DEL PENSAMIENTO, YA QUE NO DEL CORAZON?¡OH! ¡TODO VOLVERA A EMPEZAR! ATOLONDRADA, SUDOROSA, IRRITADA, ESPERO INMOVIL, VIENDO ACERCARSE AQUELLA GALLARDA FIGURA”. EL PAJARO ESPINO. COLLEN McCULLOUGH.
“A PESAR DE LA PRISA, SE DETUVO PARA CONTEMPLAR EL EXTRAÑO Y HOLLYWOODENSE MONUMENTO A LEONIDAS Y SUS ESPARTANOS, EN LAS TERMOPILAS. LA LAPIDA DECIA:”EXTRANJERO, VE Y DILES A LOS ESPARTANOSQUE AQUÍ YACEMOS, EN cumplimiento DE su mandato”
“De otro modo corre el peligro de tener que cambiar un día de opinión en cuestiones fundamentales o de quedar – en contra de su propia convicción- estratificado en un criterio ya relegado por la razón y el entendimiento. El primer caso resulta muy penoso para él personalmente, pues, si él mismo vacila no puede ya esperar le pertenezca en igual medida que antes la fe de sus adeptos, para quienes la claudicación del Führer3, significa desconcierto y no pocas veces les provoca el sentimiento de una cierta vergüenza frente a sus adversarios políticos. En el segundo caso ocurre aquello que hoy se observa con mucha frecuencia: En la misma escala en que el Führer perdió la convicción sobre lo que sostenía, su dialéctica se hace hueca y superficial, en tanto que se deprava en la elección de sus métodos. Mientras él personalmente no piensa ya arriesgarse en serio en defensa de sus revelaciones políticas (no se inmola la vida por una causa que uno mismo no profesa) las exigencias que les impone a sus correligionarios se hacen sin embargo cada vez mayores y más desvergonzadas, hasta el punto de acabar por sacrificar el último resto del carácter que inviste al Führer y descender así a la condición del “político”, es decir, a aquella categoría de hombres cuya única convicción es su falta de convicción, aparejada a una arrogante insolencia y un arte refinadísimo para el mentir. Si para desgracia de la humanidad honrada tal sujeto llega a ingresar en el Parlamento, entonces hay que tener por descontado el hecho de que la política para él se reduce ya sólo a una “heroica lucha” por la posesión perpétua de este “biberón” de su propia vida y de la de su familia. Y cuanto más pendiente estén de ese biberón la mujer y los hijos, más tenazmente luchará el marido por sostener su mandato parlamentario. Toda persona de instinto político es para él, por ese solo hecho, un enemigo personal; en cada nuevo movimiento cree ver el comienzo posible de su ruina; en todo hombre de prestigio otro amenazante peligro.”ADOLF HITTLER. Mi Lucha.
Historia, s. Relato casi siempre falso de hechos casi siempre nimios producidos por gobernantes casi siempre pillos o por militares casi siempre necios.
Egoísta, s. Persona de mal gusto, que se interesa más en sí mismo que en mí.
Elogio, s. Tributo que pagamos a realizaciones que se parecen a las nuestras sin igualarlas.
Emancipación, s. Cambio por el que un esclavo trueca la tiranía de otro por el propio despotismo.
Emoción, s. Enfermedad postrante causada por el ascenso del corazón a la cabeza. A veces viene acompañada de una copiosa descarga de cloruro de sodio disuelto en agua, proveniente de los ojos.
Entusiasmo, s. Dolencia de la juventud, curable con pequeñas dosis de arrepentimiento y aplicaciones externas de experiencia.
Erudición, s. Polvillo que cae de un libro a un cráneo vacío.
Excentricidad, s. Método de distinción tan vulgar que los tontos lo usan para acentuar su incapacidad.
Ambrose Gwinet Bierce DICICIONARIO DEL DIABLO
“…como digo siempre, no le deseo que tenga una vida fácil sino que supere cualquier dificultad que la vida pueda presentarle.” I no dot wish you an easy time but I wish you that whatever difficulty you may have, you will overcome it. INDIRA GANDHI. ENTREVISTA CON LA HISTORIA.
“hay que esperar que la cosas vayan peor para esperar que vayan mejor” CROMWELL
“naturalmente, ese defecto no ha desaparecido y todavía prevalece en lo básico: contra mas ignorante es un comunista, diría yo, tanto mas presuntuoso y estúpidamente mezquino se muestra con su adversario político” ORIANA FALLACI .ENTREVISTA CON LA HISTORIA.
“¿ES IMPORTANTE TENER UN PASAPORTE?, YO LE CONTESTO: ES IMPORTANTE SOBRE TODO PARA CRUZAR FRONTERAS, PERO LA CUESTION DE LOS DOCUMENTOS SE SOBREVALOR. LA IDENTIDAD NACIONAL ES OTRA COSA” WILLY BRANDT
“¡AY DE QUIE SE ENGAÑE, COMO DON QUIJOTE, CON LA IDEA DE CONSEGUIR ALGOHACIENDO EL HEROE!” ORIANA FALLACI .ENTREVISTA CON LA HISTORIA
“LOS TIGRES EN LIBERTAD SIEMPRE RESULTAN INCOMODOS.A LOS TIGRES EN LIBERTAD SE LES DISPARA” ORIANA FALLACI .ENTREVISTA CON LA HISTORIA
“SOIS LOS REPRESENTANTES DE LA TIRANIA Y SE QUE ME ENVIAREIS ANTE EL PELOTON DE EJECUCION.PERO SE QUE EL CANTO DEL CISNEDE TODO VERDADERO COMBATIENTE ES EL ULTIMO SOLLOZO ANTE EL PELOTON DE EJECUCION” ALEJANDRO PANAGULIS.APOLOGIA A SU SENTENCIA
“YO NO QUERIA MATAR A UN HOMBRE. YO NO SOY CAPAZ DE MATAR A UN HOMBRE. YO QUERIA MATAR A UN TIRANO” ALEJANDRO PANAGULIS.APOLOGIA A SU SENTENCIA
“EN EPOCA DE DICTADURA EL TIRANICIDIO ES UN DEBER, EN EPOCA DE DEMOCRACIA EL PERDON ES UNA NECESIDAD. LA JUSTICIA NO SE OBTIENE ABRIENDO TUMBAS” ALEJANDRO PANAGULIS.APOLOGIA A SU SENTENCIA
“MI UNICA AMBICION ES LA DE DAR MI VIDA PARA ACABAR CON ESTA DICTADURA, MI UNICO DESEO ES EL DE SER EL ULTIMOMUERTO DE ESTA BATALLA. NO PARA VIVIR MAS QUE LOS DEMAS, SINO PARA DAR MAS QUE LOS DEMAS” ALEJANDRO PANAGULIS.APOLOGIA A SU SENTENCIA
“CUANDO AUN PUEBLO SE LE SOMETE A AL TIRANIA, EL DEBER DE CADA CIUDADANO ES MATAR AL TIRANO” ALEJANDRO PANAGULIS.APOLOGIA A SU SENTENCIA
“ELLA SALIO DEL SUEÑO HORRIBLE EN EL QUE SE HALLABA SUMIDA, OLVIDO SU SUFRIMIENTO Y VIO A AQUELLA CARA TAN QUERIDAMUY CERCA DE LA SUYA, LOS TUPIDOS CABELLOS NEGROS EN LAS SIENES, LAS FINAS FACCIONES ARISTOCRATICASAHORA UN POCO MAS ARRUGADASMAS RESIGNADAS SI CABIA, Y LOS OJOS AZULESQUE LA MIRABAN CON AMOR Y AÑORANZA. ¿Cómo HABIA PODIDO CONFUNDIR A LUKE CON EL?NO HABIA NADIE COMO EL, NO LO HABRIA NUNCA PARA ELLA, Y ELLA HABIA TRAICIONADO LO QUE SENTIA POR EL. LUKE ERA EL LADO OSCURO DEL ESPEJO; RAJPH ERA MAGNIFICO COMO EL SOL, Y TAN REMOTO COMO ESTE,¡OH , QUE DICHA PODER MIRARLE!” EL PAJARO ESPINO. COLLEN McCULLOUGH.
“NADA EN ELLA PARECIA FUNCIONAR: NI SUS PIERNAS, NI SU MENTE, NI SU CORAZON. ERA RALPH, QUE VENIA ARECLAMARLA: ¿Por qué NO CORRIA A ECHARSE AN SUS BRASOS, TAN FELIZ AL VERLE QUE NADA MAS IMPORTABA?RALPH ERA CUENTO ELLA HABIA DESEADOEN SU VIDA.¿ACASO NO HABIA PASADO UNA SEMANA TRATANDO DE BORRAR ESTE HECHO DE SU MENTE? ¡MALDITA SEA! ¿Por qué DIABLOS TENIA QUE VENIR AHORA, CUANDO ELLA EMPEZABA A QUITARSELO DEL PENSAMIENTO, YA QUE NO DEL CORAZON?¡OH! ¡TODO VOLVERA A EMPEZAR! ATOLONDRADA, SUDOROSA, IRRITADA, ESPERO INMOVIL, VIENDO ACERCARSE AQUELLA GALLARDA FIGURA”. EL PAJARO ESPINO. COLLEN McCULLOUGH.
“A PESAR DE LA PRISA, SE DETUVO PARA CONTEMPLAR EL EXTRAÑO Y HOLLYWOODENSE MONUMENTO A LEONIDAS Y SUS ESPARTANOS, EN LAS TERMOPILAS. LA LAPIDA DECIA:”EXTRANJERO, VE Y DILES A LOS ESPARTANOSQUE AQUÍ YACEMOS, EN cumplimiento DE su mandato”
“De otro modo corre el peligro de tener que cambiar un día de opinión en cuestiones fundamentales o de quedar – en contra de su propia convicción- estratificado en un criterio ya relegado por la razón y el entendimiento. El primer caso resulta muy penoso para él personalmente, pues, si él mismo vacila no puede ya esperar le pertenezca en igual medida que antes la fe de sus adeptos, para quienes la claudicación del Führer3, significa desconcierto y no pocas veces les provoca el sentimiento de una cierta vergüenza frente a sus adversarios políticos. En el segundo caso ocurre aquello que hoy se observa con mucha frecuencia: En la misma escala en que el Führer perdió la convicción sobre lo que sostenía, su dialéctica se hace hueca y superficial, en tanto que se deprava en la elección de sus métodos. Mientras él personalmente no piensa ya arriesgarse en serio en defensa de sus revelaciones políticas (no se inmola la vida por una causa que uno mismo no profesa) las exigencias que les impone a sus correligionarios se hacen sin embargo cada vez mayores y más desvergonzadas, hasta el punto de acabar por sacrificar el último resto del carácter que inviste al Führer y descender así a la condición del “político”, es decir, a aquella categoría de hombres cuya única convicción es su falta de convicción, aparejada a una arrogante insolencia y un arte refinadísimo para el mentir. Si para desgracia de la humanidad honrada tal sujeto llega a ingresar en el Parlamento, entonces hay que tener por descontado el hecho de que la política para él se reduce ya sólo a una “heroica lucha” por la posesión perpétua de este “biberón” de su propia vida y de la de su familia. Y cuanto más pendiente estén de ese biberón la mujer y los hijos, más tenazmente luchará el marido por sostener su mandato parlamentario. Toda persona de instinto político es para él, por ese solo hecho, un enemigo personal; en cada nuevo movimiento cree ver el comienzo posible de su ruina; en todo hombre de prestigio otro amenazante peligro.”ADOLF HITTLER. Mi Lucha.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)